Menu

Mąż hazardzista – kto odpowiada za długi?

16 stycznia 2020 - Bez kategorii

Od momentu zawarcia małżeństwa między małżonkami powstaje wspólne prawo do majątku małżeńskiego, co oznacza, że ​​odtąd małżonkowie mają majątek wspólny. Współwłasność małżonków składa się głównie z przedmiotów nabytych w ramach wspólnoty przez oboje małżonków lub jednego z nich. Z drugiej strony przedmioty majątkowe, które nie są objęte wspólnotą statutową, na przykład nabyte przed ślubem, należą do własności osobistej każdego małżonka.

Odejście od powyższej zasady ustawowego wspólnego majątku jest jednak możliwe, jeżeli małżonkowie zawrą umowę o podziale majątku przed lub w trakcie małżeństwa, ponieważ taka umowa oznacza, że ​​każdy małżonek ma tak zwane odrębne aktywa. Tak więc ustawowa współwłasność jest jedną z podstawowych zasad małżeństwa, podczas gdy ustanowienie podziału majątku wymaga od małżonków podjęcia odpowiednich środków, należy jednak pamiętać, że podstawową różnicą między tymi sposobami własności jest odpowiedzialność za długi zaciągnięte przez jednego z małżonków.

W przypadku rozdzielenia majątku między małżonkami, tj. Gdy każdy małżonek ma swoją własność, z reguły małżonkowie ponoszą odpowiedzialność za swoje zobowiązania wyłącznie z tytułu tej własności osobistej, dlatego żadne z małżonków nie powinno obawiać się, że będzie odpowiedzialny za dług generowany przez twojego małżonka. Wyjątkiem od powyższej zasady jest odpowiedzialność za długi powstałe w celu zaspokojenia zwykłych potrzeb rodziny, ponieważ przepisy ustawy w tym zakresie stanowią, że małżonkowie ponoszą solidarną odpowiedzialność niezależnie od tego, który małżonek zawarł z nimi umowę, i obwiniają jednego z nich za takie okazja Powstały dług jest możliwy z ważnych powodów na mocy orzeczenia sądu.

W przypadku istnienia współwłasności małżonków kwestia odpowiedzialności za długi zaciągnięte przez jednego z małżonków, na przykład w wyniku hazardu, staje się bardzo problematyczna, ponieważ istnieje obawa, że ​​egzekwowanie takiego wymogu będzie skierowane na współwłasność małżonków.

Jednak przepisy w tym zakresie w jakiś sposób chronią wspólną własność małżonków, ponieważ stanowią one, że jeżeli małżonek podjął zobowiązanie bez zgody drugiego małżonka lub obowiązek jednego z małżonków nie powstaje w wyniku pozwu, wierzyciel może żądać zaspokojenia z majątku osobistego dłużnika, wynagrodzenia za praca lub dochód uzyskany przez dłużnika z innej działalności generującej dochód, a także z korzyści wynikających z jego praw autorskich lub pokrewnych, praw przemysłowych własność i inne prawa twórcy, a jeżeli roszczenie powstało w związku z zachowaniem przedsiębiorstwa, a także z rzeczy stanowiących przedsiębiorstwo.

Zatem spełnienie wymogu dotyczącego wspólnego majątku małżonków będzie możliwe tylko wtedy, gdy małżonek podjął się zobowiązania za zgodą drugiego małżonka. Ponadto wierzyciel małżonka nie może w terminie określonym przez ustawę o wspólnym życiu żądać zaspokojenia z udziału, który w przypadku zakończenia wspólnej działalności przypada na udział małżonka we współwłasności lub w niektórych przedmiotach należących do tej nieruchomości, dlatego wierzyciel nie może żądać, aby: wymóg ten był objęty tą częścią majątku wspólnego, która przypadłaby małżonkowi, gdyby małżonkowie zdecydowali się na podział majątku.

Należy również pamiętać, że z ważnych powodów, na przykład z powodu uzależnienia od hazardu, sąd może, na wniosek jednego z małżonków, pozbawić drugiego małżonka niezależnego zarządzania wspólnym majątkiem, dlatego w takim przypadku wspólnym majątkiem będzie zarządzać drugi małżonek. Zatem akt prawny popełniony przez małżonka pozbawionego niezależnego zarządzania majątkiem wspólnym zostanie uznany za nieważny, ponieważ nie jest on uprawniony do działania w jego imieniu, nawet w sprawach dotyczących zwykłego zarządzania tym mieniem.